Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки недостовірної інформації в декларації депутата Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області Анатолія Боська. У декларації за 2022 рік депутат, вважають в агентстві, вказав недостовірну інформацію на понад 5,7 мільйона гривень.
НАЗК дійшло висновку, що Босько не зміг документально підтвердити походження заощаджень у 1,1 мільйона доларів готівкою, задекларованих у 2022 році. З них 730 тисяч доларів належали нібито йому, ще 374 тисяч доларів були його дружини.
Водночас згідно з аналізом доходів родини, загальна сума можливих накопичень на той момент не могла перевищувати 955 тисяч доларів. Різниця у понад 148 тисяч доларів свідчить про наявність недостовірних даних.
Основна частина прибутків депутата походила від підприємницької діяльності. За даними Державного реєстру фізичних осіб, у 2019 році він задекларував понад 834 тисяч гривень доходу від бізнесу, а у 2020-2021 роках ще майже 1,9 мільйона гривень. Також він отримував зарплату та плату за оренду нерухомості від фермерського господарства «Босько А.Б.», загалом це десятки тисяч гривень щороку.
Дружина депутата у ці роки отримувала зарплату у ФГ «Аграрник-2017», а також пенсію. У декларації вказано також отримання поворотної фінансової допомоги як самим Боськом (2,4 мільйона гривень у 2020 році), так і його дружиною (200 тисяч гривень). Однак у наступних деклараціях не було жодної згадки про повернення цих коштів або залишки заборгованостей.
Загалом, на думку агентства, реальні доходи подружжя були недостатні для того, щоб сформувати задекларовані готівкові заощадження. Крім того, частина джерел доходу викликає підозри через відсутність відповідей на запити та невідповідність банківських даних.
Крім того, депутат не задекларував невеликі грошові залишки на банківських рахунках в «ПриватБанку», зокрема 358 гривень на власному рахунку та 4179 гривень на рахунку дружини. Агентство також зафіксувало низку інших невідповідностей і неточностей. Депутат у декларації не згадав боргові зобов’язання, позики, а також дані про фінансову допомогу.
НАЗК вважає, що у діях депутата є ознаки кримінального правопорушення за статтею про завідомо недостовірні відомості у декларації. Матеріали перевірки скерували до правоохоронних органів.
Читайте також: Борги у банках та податковій: НАЗК виявило неточностей на мільйони у декларації депутата з Миколаївщини
