У Помічній на Кіровоградщині суд визнав винними міського голову Миколу Антошика та його заступника Артема Щербатюка у вимаганні та одержанні хабаря за дозвіл на роботу дитячого атракціону на центральній площі міста. Згідно з вироком, посадовці домовилися отримувати гроші від представника підприємця, який хотів встановити надувну гірку, і замаскували цю вимогу під оплату електроенергії, допомогу на ЗСУ та благодійні внески.
У вироку суду йдеться, що влітку 2022 року до Помічнянської міської ради звернувся представник фізичної особи-підприємця щодо розміщення дитячого атракціону, а саме надувної гірки на центральній площі Помічної.
За висновком суду, Микола Антошик змовився зі своїм заступником Артемом Щербатюком. Вони домовилися отримати гроші за те, щоб підприємець міг спокійно встановити гірку та працювати на площі, завуалювавши це під щоденну оплату електроенергії та благодійні платежі.
У матеріалах справи описано кілька зустрічей між фігурантами. 18 серпня 2022 року в кабінеті міського голови представнику підприємця передали лист виконавчого комітету Помічнянської міської ради про відсутність заперечень щодо розміщення гірки. Одразу після цього, як встановив суд, Микола Антошик повідомив співрозмовнику про необхідність щоденно платити по 500 гривень і сказав узгодити фінансові питання зі своїм заступником.
У вироку наводиться зміст цієї розмови. Зокрема, коли йшлося про підключення гірки, Антошик озвучив, що «500 гривень за добу треба віддати буде». Представник підприємця у відповідь почав уточнювати, чи можна платити не щодня, а, наприклад, одразу за місяць. Тоді міський голова порадив далі домовлятися вже із заступником.
Друга зустріч, зафіксована слідством, відбулася наприкінці серпня у кабінеті Артема Щербатюка. Там, як вказано у вироку, уже прозвучала конкретна сума в 10 тисяч гривень за місяць.
Під час цієї розмови, за матеріалами справи, Щербатюк також говорив про фінансові питання, допомогу на ЗСУ та благодійні внески. Однак суд розцінив такі формулювання як прикриття вимоги неправомірної вигоди.
Остаточно гроші передали 5 вересня 2022 року. Близько 16:45 у службовому кабінеті Артема Щербатюка представник підприємця приніс раніше обумовлені 10 тисяч гривень.
У вироку також сказано, що Щербатюк повідомляв заявнику про те, що поки працюватиме його гірка, ніхто інший на площі таку діяльність не здійснюватиме. Після передачі грошей посадовців викрили правоохоронці, а самі кошти вилучили під час обшуку в кабінеті заступника міського голови.
Одним з доказів у справі стали покази представника підприємця, який звернувся до СБУ. У суді він розповів, що сприйняв слова міського голови про 500 гривень на день як вимагання грошей. За його словами, враження було таким, що без цієї винагороди питання вирішити не вдасться. Він також стверджував, що гірка працює від помпової станції, тож потреби в окремій оплаті електроенергії фактично не було.
Захист обох обвинувачених наполягав, що дозвіл на встановлення гірки вже був наданий, тому підстав для хабаря не існувало. Адвокати також стверджували, що заявник сам наполегливо ініціював зустрічі, а гроші нібито намагався передати за інструкцією правоохоронців. Крім того, сторона захисту ставила під сумнів обшук, допустимість окремих доказів та наявність змови між посадовцями.
Втім суд ці доводи відхилив. Суд дійшов висновку, що дії Антошика і Щербатюка були узгодженими, адже один окреслив схему оплати й скерував заявника до іншого, а той уже назвав конкретну суму й отримав гроші.
За вироком суду, Миколу Антошика визнали винним в одержанні неправомірної вигоди службовою особою і призначили йому 5 років позбавлення волі, 2 роки заборони обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також конфіскацію всього належного йому майна. Суд постановив конфіскувати земельну ділянку, житловий будинок і автомобіль Renault Sandero 2020 року випуску.
Артема Щербатюка також визнали винним за тією ж статтею. Йому призначили 5 років 6 місяців позбавлення волі, 2 роки заборони обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування і конфіскацію всього належного йому майна. Зокрема, під конфіскацію потрапив житловий будинок площею 63,1 квадратного метра. Водночас мобільний телефон iPhone XR суд постановив повернути йому після набрання вироком законної сили.
Читайте також: 44 мільйони — одному учаснику. У Помічній скаржаться на дискримінацію у тендері на укриття
