Вища рада правосуддя притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Олешківського районного суду Херсонської області Сергія Сіденка. На час окупації суддю відрядили до Саксаганського районного суду Кривого Рогу. Йому оголосили догану та на місяць позбавили права на доплати до посадового окладу. Причиною стали порушення під час розгляду кількох цивільних справ про позбавлення батьківських прав й визначення місця проживання дитини.
В акті ВРП йдеться про справи, які суддя розглядав у 2022-2024 роках. Три з них стосувалися позбавлення батьківських прав, ще одна — визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що батько самостійно її виховує й утримує. У ВРП встановили, що під час розгляду цих справ суддя допустив порушення.
Дисциплінарну скаргу на суддю подала Людмила Чепигіна. Вона стверджувала, що у справах про позбавлення батьківських прав суддя ухвалював рішення без достатніх доказів того, що матері справді ухилялися від виконання батьківських обов’язків. Також скаржниця вважала, що окремі рішення могли бути використані військовозобов’язаними чоловіками для уникнення мобілізації.
Одна справа стосувалася батька, який спершу подав позов про відібрання дитини та визначення її місця проживання, а згодом просив уже про позбавлення матері батьківських прав. Сама матір подала заяву, що не заперечує проти позову та просить ухвалити рішення без її участі. Суддя позбавив її батьківських прав.
За даними ВРП, згодом позивач використав це рішення для отримання відстрочки від призову під час мобілізації. Водночас у матеріалах дисциплінарної справи зазначено, що цей чоловік у період із січня 2023 року до січня 2026 року неодноразово виїжджав за кордон і повертався в Україну разом із відповідачкою та сином у ті самі часові проміжки.
Схожий позов суддя Сіденко задовольнив у вересні 2024 року, визначивши місце проживання дитини з батьком. За даними ВРП, це рішення також використали для отримання відстрочки від мобілізації. За словами батька, після розірвання шлюбу мати фактично зникла з життя дитини. Але за інформацією прикордонної служби, відповідачка як до подання позову, так і після набрання рішенням законної сили перебувала за кордоном разом із донькою.
Сам суддя не погоджувався з претензіями до нього. Він стверджував, що у справах були висновки органів опіки, а рішення не ґрунтувалися лише на визнанні позову відповідачами.
ВРП визнала, що суддя порушив процесуальні норми, а також через грубу недбалість допустив порушення прав людини й основоположних свобод. Дисциплінарна палата врахувала, що суддя має понад 16 років досвіду роботи, а законодавство, яке застосовувалося у цих справах, було достатньо чітким. Саме тому ВРП кваліфікувала порушення як грубу недбалість. Тож суддю Сергія Сіденка притягнули до дисциплінарної відповідальності та застосували до нього догану з позбавленням права на доплати протягом одного місяця.
Читайте також: Суддя з Херсона не виїхала з окупації й оформила російські документи: її звільнять
