Майже мільйон за уявний ремонт стадіону та раптово розірвана угода на Одещині

Фото: Ілюстративне фото

Майже мільйон гривень з місцевого бюджету перерахували за реконструкцію стадіону у Подільську, однак будівельні роботи існували лише у звітних документах, вважають правоохоронці. Слідчі поліції перевіряють службове підроблення під час підписання актів у листопаді 2023 року.

Як згадується у матеріалах судової справи, посадовці Відділу ЖКГ Куяльницької сільської ради та підрядник уклали договір на додаткові роботи вартістю 6,5 мільйона гривень. Уже за кілька днів після підписання угоди сторони завірили акт виконаних робіт на 972,8 тисячі гривень, а казначейство перерахувало цю суму на рахунок компанії.

Паперовий ремонт і раптове розірвання угоди

Судова експертиза дійшла висновку, що фактичний обсяг робіт на стадіоні не відповідає кошторисній документації. Гроші підряднику перерахували наприкінці грудня 2023 року. Через два дні посадовці уклали додаткову угоду, якою зменшили плановий обсяг фінансування саме до виплаченої суми та одразу розірвали контракт за взаємною згодою.

Скриншот: Spending
Скриншот: Додаткова угода №1 до договору №75

Скриншот: Додаткова угода 2 до договору №75

Згортання проєкту та повернення застави

Основний контракт на реконструкцію стадіону вартістю 33,2 мільйона гривень посадовці підписали з ТОВ «Проектміськбуд» ще у жовтні 2021 року (договір № 182). Реальні виплати за цією угодою склали лише 1,83 мільйона гривень, після чого її також розірвали за взаємною згодою сторін.

27 грудня 2024 року, тобто рівно через рік після перерахування майже мільйона за коригування проєкту, сільрада повернула підряднику 332 тисячі гривень застави, яку компанія раніше вносила як забезпечення виконання основного договору.

Скриншот: Spending

Зміна власників та вилучення документів 

Під час підписання робіт по спірних актах керівником компанії був Валерій Паєрелій, а бенефіціаром — Олександр Зубенко. Навесні 2025 року фірму переоформили на іноземного громадянина та змінили юридичну адресу з Одеси на Київ.

Скриншот: Clarity Project

Наразі поліція вилучає оригінали реєстраційних справ підрядника та інженера з технічного нагляду для проведення почеркознавчих експертиз. Розслідування триває за статтею про службове підроблення (ч. 1 ст. 366 ККУ). Офіційних підозр у межах цієї справи посадовцям чи представникам підрядника поки що не вручали.

Читайте також: Штраф замість тюрми: полковника засудили за торгівлю службою в тилу

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»