Перевірка НАЗК виявила справжню вартість автомобіля у декларації працівниці сервісного центру МВС

Фото: Ілюстративне фото

Договір обміну старого автомобіля на Toyota Land Cruiser Prado став приводом для перевірки майнових статків посадовиці регіонального сервісного центру МВС. У результаті НАЗК виявило недостовірні дані.

Мова йде про повну перевірку декларації Ольги Толпиго за 2024 рік. Вона обіймає посаду начальниці відділу юридичного забезпечення регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях. Аналіз встановив невідповідність задекларованих даних реальним активам на загальну суму понад 743 тисячі гривень.

Найбільше запитань в аналітиків викликала історія з появою у родини автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 2019 року випуску. Чоловік декларантки отримав цей транспортний засіб шляхом договору міни, віддавши свій старий Volkswagen Passat 2008 року. У договорі сторони оцінили позашляховик у 600 тисяч гривень, тож родина посадовиці доплатила попередньому власнику 200 тисяч гривень різниці.

За десять днів до обміну попередній власник придбав цю ж Toyota Land Cruiser Prado в автосалоні ТОВ «ВІДІ ПАЛЬМІРА» за 1 мільйон 349 тисяч гривень. Оформлюючи покупку в салоні, він залишив контактним номером телефон сина Ольги Толпиго. Сам договір обміну сторони згодом уклали в територіальному сервісному центрі, який безпосередньо підпорядковується місцю роботи декларантки. Агентство розцінює цей правочин як спосіб приховати реальну вартість майна та джерела походження коштів.

Окрім автомобіля, агентство проаналізувало готівкові заощадження родини. Декларантка вказала, що разом із чоловіком зберігає 1,4 мільйона гривень готівкою. З урахуванням придбання дорогого автомобіля та щоденних загальножиттєвих витрат максимальна сума заощаджень подружжя могла скласти 672 тисячі гривень. Різниця між можливою та задекларованою готівкою перевищує 727 тисяч гривень. Також перевіряльники виявили незадекларовані банківські рахунки в «ПриватБанку» та «Ощадбанку».

За результатами перевірки Національне агентство встановило в діях Ольги Толпиго ознаки правопорушення за частиною 4 статті 172–6 КУ. Ця стаття передбачає відповідальність за подання недостовірних відомостей у декларації.

Читайте також: Ремонт укриття для лікарні у Херсоні: поліція підозрює підрядника у завищенні цін на 5 мільйонів