Приморський районний суд міста Одеси частково закрив кримінальне провадження щодо ймовірного розкрадання бюджетних коштів під час реконструкції каналізаційних очисних споруд у місті Вилкове. Суддя Костянтин Іоніді звільнив обвинувачених від відповідальності за службове підроблення та використання фальшивих документів через закінчення строків давності. Проте розгляд справи за обвинуваченням у привласненні та розтраті майна триває. Про це журналістам видання «Антикорупційний вимір» стало відомо з ухвали суду.
Згідно з офіційним розкладом засідань на порталі «Судова влада України», наступне слухання у справі № 522/3533/20 суддя призначив на 3 вересня 2026 року.
У чому полягає версія слідства
Правоохоронці вважають, що у період з 2015 по 2017 роки посадовці Департаменту екології та природних ресурсів Одеської ОДА, представники державного технагляду та керівники приватної компанії-підрядника розробили схему для привласнення бюджетних грошей. За версією слідства, учасники схеми систематично завищували обсяги виконаних будівельних робіт на очисних спорудах.
На думку прокурорів, підрядники та посадовці фальсифікували акти приймання робіт. Наприклад, слідчі вказують на такі ймовірні факти порушень:
1) У документах будівельники відобразили монтаж понад 21 тисячу метрів кабелю, хоча насправді проклали трохи більше ніж 12 тисяч метрів. Лише на цій різниці компанія отримала додаткові 524 тисячі гривень.
2) Правоохоронці заявляють про списання 784 тисяч гривень на фіктивні відрядження працівників.
3) Оплату могли нараховувати за неіснуючі ремонти доріг та встановлення санвузлів.
Хто бере участь у судовому процесі
У судовому процесі як обвинувачені згадуються колишні керівники обласного екологічного відомства Ірина Шатохіна та Іван Петрів, а також інженерка державного підприємства Лідія Гальчук. З боку бізнесу у матеріалах згадують засновника компанії-підрядника Володимира Чіріча та колишнього директора підприємства-підрядника Олександра Аксютіна.
Захисники обвинувачених звернулися до суду з клопотаннями про закриття справи в частині службового підроблення. Суддя задовольнив ці прохання, оскільки від моменту подій минуло понад п’ять років, що перевищує передбачені законом строки давності для нетяжких злочинів.
Проте розгляд справи за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України продовжується. Якщо суд доведе вину колишніх посадовців та представників компанії у привласненні майна в особливо великих розмірах, їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі.
Читайте також: Привласнення 3,2 мільйона на «паперових» лікарях: у Кропивницькому розслідують справу евакуйованої лікарні з Попасної
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»
