Посадовець одеського обласного центру комплектування знову вказав у декларації недостовірні відомості на мільйони гривень

Національне агентство з питань запобігання корупції опублікувало результати повної перевірки декларації за 2025 рік Павла Воронжака — начальника відділу рекрутингу та комплектування й заступника начальника сектору комплектування Одеського обласного ТЦК та СП. 

У відомстві вважають, що посадовець вказав недостовірні дані на майже 3,1 мільйона гривень та володіє необґрунтованими активами на понад 2 мільйони гривень. Це вже не перша перевірка щодо нього, адже «Антикорупційний вимір» вже описував виявлені порушення у його декларації за 2022 рік на суму 3,8 мільйона гривень.

За даними перевірки декларації за 2025 рік, основна частина непідтверджених коштів — це задекларована посадовцем готівка у розмірі 48 тисяч доларів. У НАЗК проаналізували доходи родини за 2023–2025 роки та дійшли висновку, що офіційних заробітків не вистачило б для створення таких заощаджень. Зважаючи, що станом на кінець 2024 року подружжя взагалі не декларувало жодних грошових активів.

Крім того, посадовець вказав позначку «Не відомо» щодо вартості автомобіля Dodge Durango 2023 року випуску. Машина офіційно належить його тещі, яка не має посвідчення водія та інших авто. Проте перевірка встановила, що наступного дня після реєстрації автомобіля жінка оформила нотаріальні довіреності на посадовця та його дружину. На кросовер також переставили номерні знаки з попередньої автівки дружини. У НАЗК оцінили вартість цієї машини у 928 тисяч гривень.

Посадовець засвітився у кримінальній справі, в межах якої слідчі провели обшук у цьому ж Dodge Durango. Під час слідчих дій у салоні вилучили військово-облікові документи третіх осіб, пов’язані з професійною діяльністю посадовця. Того ж дня під час обшуку в помешканні родини вилучили значну суму готівки, на яку суд згодом наклав арешт.

Серед інших порушень у НАЗК виявили відсутність у декларації відомостей про квартиру дружини площею 69,8 квадратного метра в Одесі, користування майном сина за кордоном, а також невідображені аліменти та соціальні виплати.

У НАЗК підсумували, що в діях посадовця вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 ККУ, а також ознаки необґрунтованості активів.

Читайте також: Офіцер ТЦК в Одесі не задекларував майна на понад 3,8 мільйона: НАЗК виявило порушення

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»