Суд виніс вирок спеціалісту з закупівель Південноукраїнської міськради. Посадовиця вирішила придбати сідловий тягач за майже 1,6 мільйона гривень, не перевіривши реальну ціну транспорту й в обхід системи публічних закупівель. До того ж постачальник, який продав тягач міськраді, взагалі не був його власником.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області розглянув справу Ольги Берегової з Одеси, яку звинуватили у службовій недбалості. Вона обіймала посаду головного спеціаліста відділу господарського забезпечення апарату Південноукраїнської міської ради, й відповідала там за публічні закупівлі.
З матеріалів справи відомо, що у грудні 2022 року посадовиця на своєму робочому місці створила план закупівель, за яким збиралась придбати сідловий тягач за 1,6 мільйона гривень, не використовуючи систему публічних закупівель.
Крім того, що вона порушила процедуру закупівель і не дала можливості різним постачальникам позмагатися і подати вигіднішу пропозицію, посадовиця не оцінила, скільки такий транспорт в середньому коштує на ринку, тож значно за нього переплатила.
Надалі Ольга Берегова, як йдеться у судовій ухвалі, уклала договір з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ-АРБОЛІТ», яке мало продати тягач виконкому Південноукраїнської міськради. Згідно з характеристиками, йдеться про придбання спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки DAF, 2010 року випуску, повною масою 26100 кілограмів, за 1, 58 мільйона гривень, включаючи податки.
Та вияснилось, що підрядник ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ-АРБОЛІТ» взагалі не був власником цього тягача. Право власності на транспорт належало третій особі, яка жодного стосунку до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ-АРБОЛІТ» не мала.
Та попри це, у грудні 2022 року підрядник продав транспорт виконкому Південноукраїнської міськради, й з бюджету міста отримав на рахунок за нього оплату.
Тож слідство дійшло висновку, що посадовиця, неналежно виконуючи свої обов’язки, допустила безпідставну розтрату грошей громади. Їй повідомили про підозру у службовій недбалості.
Під час суду між обвинуваченою та слідством уклали угоду про визнання винуватості. Суд визнав Ольгу Берегову винною у службовій недбалості та призначив покарання на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на один рік й штрафом у 5100 гривень.
Водночас від відбування ув’язнення її звільнили з іспитовим терміном на два роки.
Читайте також: Через 6 років суд виніс вирок миколаївцю, який дав слідчому хабар: його звільнили від покарання
