Вищий антикорупційний суд визнав винним директора комунального підприємства та депутата Білгород-Дністровської райради VIII скликання Анатолія Хмільківського, який вимагав у підприємця сотні тисяч доларів, користуючись зв’язками з депутатами селищної ради.
За матеріалами справи, у грудні 2023 року підприємець вирішив орендувати 4 гектари землі біля села Молодіжне для будівництва автостоянки. За порадою знайомих він звернувся до Хмільківського, який представився людиною «з потрібними зв’язками».
Як йдеться у вироку суду, уже 8 січня 2024 року на зустрічі в ресторані готелю в Одесі депутат озвучив умови, мовляв, без хабаря землю не дадуть. За його словами, потрібно платити депутатам і голові селищної ради по 200 тисяч доларів за кожну ділянку плюс 50 тисяч доларів особисто йому за посередництво. Загалом, як встановили слідчі, депутат вимагав 450 тисяч доларів.
Він навіть розписав схему платежів, за якою 50 тисяч доларів він мав отримати перед другою сесією ради, 150 тисяч доларів перед третьою сесією, 200 тисяч доларів підприємець мав передати після підписання договору оренди, й окремо депутат порахував гонорар. Щоб показати «серйозність намірів», Хмільківський вимагав аванс у 20 тисяч доларів, а згодом погодився на 10 тисяч.
«Антикорупційний вимір» розповідав, як просувалася ця справа:
9 лютого 2024 року підприємець передав йому ці гроші в ресторані. Але Хмільківський навіть не збирався передавати їх депутатам. Як дійшли висновку слідчі, він хотів привласнити кошти. У цей момент його й затримали правоохоронці.
Суд встановив, що депутат свідомо вводив підприємця в оману. Він розповідав про свої нібито домовленості з чиновниками, вигадував етапи голосування, обіцяв прискорити бюрократію. У реальності ж жодних переговорів із селищною радою він не вів.
Підприємець, який зіткнувся з такою схемою, звернувся до поліції. Його покази підтвердили прослуховування телефонних розмов, листування у WhatsApp та відеозаписи зустрічей, зроблені під час негласних слідчих дій.
На суді Анатолій Хмільківський провину заперечував і стверджував, що мова йшла лише про офіційні витрати та бізнес-план. Але суд визнав його пояснення неправдивими та довів, що він підбурював до хабаря й намагався заволодіти чужими грошима.
Суд визнав винним Хмільківського у замаху на шахрайство та у спробі передати хабар службовій особі. За сукупністю злочинів йому призначено остаточне покарання, зокрема п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
До набрання вироком законної сили він перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом із носінням електронного браслета та обмеженням виїзду за кордон. Суд також постановив зарахувати йому у строк покарання попереднє ув’язнення та час домашнього арешту, але з розрахунку, що три дні домашнього арешту дорівнюють одному дню позбавлення волі.
Крім того, суд скасував арешт частини майна, вилученого під час слідства, але конфіскував мобільний телефон обвинуваченого. З нього також стягнуть понад 21 тисячу гривень витрат на проведення експертиз. Вирок може бути оскаржений в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду протягом 30 днів.
Читайте також: Затриманий на хабарі у 20 тисяч доларів депутат з Одещини стверджує, що заробив кошти консультацією
