У Миколаївській області суд виправдав колишнього голову Ольшанської селищної ради Сергія Новака, якого прокуратура звинувачувала у розтраті бюджетних коштів під час реконструкції спортивного комплексу в селищі Ольшанське. Слідство не довело факт розтрати коштів, проте громада по завершенні реконструкції скаржилась на якість робіт. Принаймні, скарги громади згадуються в тексті вироку по справі.
За версією обвинувачення, у 2020 році селищна рада під керівництвом Сергія Новака безпідставно уклала другий договір із компанією «Окна-Сіті» на виконання робіт, які вже були передбачені попередньою проєктно-кошторисною документацією та першим контрактом. Це створювало ризик подвійної оплати за ті самі роботи. Йшлося про нанесення розмітки на стадіоні, встановлення трибун та інші роботи.
Прокуратура наполягала, що другий контракт призвів до втрати громадою понад 324 тисяч гривень. Крім того, в інтересах Ольшанської селищної ради прокурор подав цивільний позов із вимогою стягнути з обвинуваченого суму завданої шкоди.
Сам колишній селищний голова провину заперечував. Він пояснював, що під час будівництва виникла реальна потреба у додатковому фінансуванні через здорожчання матеріалів під час COVID-19. За його словами, компанія-підрядник повідомила про нестачу коштів для завершення робіт, і питання винесли на сесію селищної ради.
Депутати проголосували за внесення змін до бюджету, і рада офіційно виділила 330 тисяч гривень на завершення об’єкта. Саме ці гроші, запевняв очільник ради, використали на ті роботи, які не були виконані в рамках першого договору, а також на придбання другої трибуни для глядачів.
Адвокат обвинувачуваного стверджував, що всі витрати були погоджені на сесіях, контролювалися фінансовим відділом, а також підтверджувалися актами технічного та авторського нагляду. Під час судового процесу допитали посадовців і депутатів, які брали участь у розгляді бюджетних рішень та контролювали будівництво.
Колишня начальниця фінансового відділу під час суду підтвердила, що питання дофінансування розглядалося виключно на сесії ради, а голова одноосібно не міг прийняти рішення про додаткові витрати. Інженер технагляду засвідчив, що роботи виконувалися та приймалися лише після його перевірки, без його підпису оплату неможливо було провести.
Нова очільниця ради, яка прийняла справи у Новака наприкінці 2020 року, також повідомила, що на момент введення стадіону в експлуатацію жодних претензій чи заборгованостей за об’єктом не існувало. Всі документи були в порядку, а комплекс виглядав завершеним. Єдині нарікання від жителів громади з’явилися пізніше на якість покриття стадіону.
Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела умислу Новака на розтрату коштів. Доказів, що обвинувачений особисто отримав чи намагався привласнити кошти, слідство не надало. Також не підтвердилося твердження про подвійну оплату робіт. Суд визнав, що йшлося про завершення об’єкта та додаткову трибуну, на яку громада сама погодила фінансування.
Врешті суд виправдав Сергія Новака за недоведеністю складу злочину та відмовив у задоволенні цивільного позову прокуратури.
Читайте також: Ремонт стадіону з мільйонними збитками: інженер на Кіровоградщині отримав підозру
«Стійке громадянське суспільство в регіоні Східного партнерства» — це регіональний проєкт, присвячений зміцненню спроможності організацій громадянського суспільства, що фінансується Європейським Союзом і співфінансується Міністерством закордонних справ Чеської Республіки в рамках Програми перехідного співробітництва.
«Resilient Civil Society in the Eastern Partnership Region» is a regional project dedicated to capacitybuilding of civil society organizations, funded by the European Union and co-funded by the Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic within the framework of the Transition Cooperation Programme.
