На Кіровоградщині розслідують можливе заволодіння бюджетними коштами під час капітального ремонту покрівель будинків у селищі Власівка. У цій справі Світловодський міськрайонний суд призначив повторну будівельно-технічну експертизу. Відповідну ухвалу суд виніс 26 січня 2026 року.
З судового реєстру відомо, що йдеться про ремонт даху будинків №23 та №6 по вулиці Молодіжній. Власівська селищна рада замовляла капітальний ремонт покрівлі на будинку №23 з очікуваною вартістю 211 тисяч гривень, а ремонт даху на будинку №6 обійшовся в 206 тисяч гривень. Обидві закупівлі оголосили восени 2020 року.
За даними системи публічних закупівель, підрядником виступало ТОВ «ІНДОМО» з Кіровоградщини. Справу відкрили за статтями про привласнення майна та службове підроблення. Сторона обвинувачення стверджує, що під час ремонту дахів було завдано збитків громаді, зокрема 35 тисяч гривень під час ремонту даху будинку №6, та 28 тисяч гривень під час ремонту даху будинку №23 на вулиці Молодіжній.
Ці висновки грунтуються на будівельно-технічних експертизах, які вказували на роботи, не передбачені актами приймання виконаних робіт за листопад 2020 року. Захист наполягав, що експертні висновки, на які спирається обвинувачення, є необ’єктивними. Адвокат подав до суду інші дослідження, виконані іншим експертом, які, за твердженням сторони захисту, повністю спростовують попередні висновки.
Тож виходить, що у матеріалах справи опинилися різні експертні оцінки, які суперечать одна одній щодо обсягів фактично виконаних робіт, відповідності їх вартості, наявності або відсутності завищення.
Прокурор заперечував проти нової експертизи, зазначаючи, що висновки, подані захистом, зроблені без частини документів, вилучених під час слідства. Водночас господарський суд уже задовольнив позов прокуратури про стягнення з підрядника 28 тисяч гривень збитків за ремонтом будинку №23, і підрядник вже сплатив ці кошти.
Суд дійшов висновку, що через суперечливі висновки фахівців необхідно провести повторну експертизу. Її доручили Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса» в Харкові. Експерти мають встановити, яка вартість робіт була заявлена підрядником, яка вартість робіт фактично виконана, чи відповідають ці суми одна одній та чи є завищення вартості.
Читайте також: Екологиня «усунула аварію» покрівлі одеського будинку за мільйон: У мешканців трохи інакша версія подій
