Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області закрив справу щодо інженера технагляду Володимира Макаренка, якого обвинувачували у службовій недбалості. Суд звільнив його від кримінальної відповідальності через сплив строків давності, але стягнув з нього майже 49 тисяч гривень процесуальних витрат на експертизи.
З матеріалів справи відомо, що 15 грудня 2022 року Вознесенська школа №5 уклала договір на технічний нагляд за ремонтом покрівлі з інженером Володимиром Макаренком. Того ж дня школа уклала договір підрядуз ТОВ «ГОСПОДАР-2» на ремонт даху. Ціна договору сягала більш ніж 4 мільйони гривень.
За версією слідства, директор ТОВ «ГОСПОДАР-2» вирішив заволодіти бюджетними коштами, вказавши в документах більшу кількість використаних матеріалів та виконаних робіт, ніж було насправді. Через це витрати на ремонт були завищені на 232 тисячі гривень.
В ухвалі йдеться, що інженер з технагляду мав можливість перевірити обсяги й матеріали, але не перевірив їх і підписав ці акти. Директорка школи, як зазначив суд, не була обізнана про невідповідність, тож також підписала ці акти від імені замовника. Через це з бюджету підряднику переплатили 232 тисячі гривень.
Справу щодо інженера з технагляду Володимира Макаренка винесли в окреме провадження і кваліфікували як службова недбалість. Захист і обвинувачений просили закрити справу через сплив строків давності, тож суд погодився. Тож інженер з технагляду уник покарання, проте суд постановили стягнути 48,9 тисячі гривень з нього за будівельно-технічну експертизу та дві почеркознавчі експертизи, проведені у 2025 році.
Читайте також: Інженер з технагляду отримав підозру і ще чотири підряди в Одесі
