Під час капітального ремонту захисної споруди Музиківського опорного ліцею, за версією слідства, були оплачені роботи, які фактично не виконувалися. Йдеться про договір на 4 мільйони гривень, укладений 14 грудня 2023 року між Музиківською сільською радою та ТОВ «БУДОСТАЧ-СТСВ». За висновком будівельно-технічної експертизи, надмірна оплата становить 489 тисяч гривень.
В ухвалі суду згадується, що договір підписали 14.12.2023, за датою та назвою договору редакції вдалось ідентифікувати виконавця та замовника. Йдеться про договір, укладений 14 грудня 2023 року між Музиківською сільською радою та ТОВ «БУДОСТАЧ-СТСВ» на суму 4 мільйона гривень.
За матеріалами справи, інженер технічного нагляду мав контролювати обсяги та якість робіт з капітального ремонту захисної споруди. Саме він, відповідно до договору з замовником, відповідав за перевірку виконаних підрядником робіт та підтвердження їх відповідності актам.
Слідство вважає, що в грудні 2023 року інженер фактично не перевірив обсяги та якість робіт, зазначених в актах виконаних робіт між замовником і підрядником. У результаті, за версією правоохоронців, були оплачені роботи, які фактично не виконувалися. Це підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи. За даними експерта, надмірно сплачена сума становить 489 тисяч гривень.
В ухвалі також вказується, що навесні 2025 року під час ревізії фінансово-господарської діяльності було встановлено невідповідність між фактично виконаними роботами та даними, внесеними до актів, на суму близько 360 тисяч гривень. Цю суму представники підрядника згодом відшкодували в повному обсязі.
Допитаний у справі свідок повідомив, що у 2023 році директор ліцею звернувся з клопотанням про необхідність капітального ремонту укриття. Після проведення тендерної процедури 14 грудня 2023 року було укладено договір з ТОВ «БУДОСТАЧ-СТСВ». Проєкт договору готувала особа, відповідальна за проведення закупівель. Підписання відбулося в приміщенні замовника, директор товариства був присутній особисто з печаткою підприємства.
Інший свідок пояснила, що до її обов’язків входило замовлення проєктної документації та підготовка обгрунтувань для закупівлі. Після отримання експертного звіту був оголошений тендер, переможцем якого стало ТОВ «БУДОСТАЧ-СТСВ». Вона також підтвердила, що через неможливість особисто контролювати хід робіт начальник відповідного підрозділу уклав договір з ФОП на здійснення технічного нагляду. За її словами, інженер приїжджав на об’єкт приблизно два-три рази на тиждень. Після завершення робіт він перевірив обсяги та не виявив розбіжностей між фактично виконаними роботами та актами.
Розслідування триває за статтею про службову недбалість яка спричинила тяжкі наслідки.
Нагадаємо, ТОВ «Будпостач-СТСВ» вже не вперше потрапляє в поле зору правоохоронців. Керівник цього херсонського товариства Олександр Новохацький підозрюється в отриманні неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб.
Також журналісти знайшли зв’язок фірми з місцевими чиновниками. Адже керівник Олександр Новохацький є випускником того самого франківського універу, що і заступник голови міської адміністрації Сергій Орєхов.
У серпні 2024 року «Антикорупційний вимір» також розповідав про цього підрядника: фірма проводила реконструкцію сховища з влаштуванням споруди подвійного призначення вартістю майже 101,4 мільйона гривень у херсонському перинатальному центрі. Але цікаво те, що ТОВ «Будпостач СТСВ» засвітилось в кримінальній справі, про що є відповідна постанова суду від 17 січня 2024 року. Попри це, фірма продовжила отримувати нові мільйонні підряди.
