Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Валентин Заверюха попросив закрити щодо себе дисциплінарну справу у Вищій раді правосуддя через те, що він мобілізувався до ЗСУ. ВРП відмовила йому у клопотанні, адже судді не підлягають примусовому призову, а Заверюха пішов служити якраз тоді, коли проти нього відкрили кримінальну справу за хабарництво. Мова про справу щодо масштабної схеми ухилення від мобілізації.
Про це повідомляє Вища рада правосуддя. Так, суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Валентин Заверюха подав клопотання до ВРП, аби щодо нього припинили розгляд дисциплінарної скарги. Скаргу 28 жовтня цього року почали розглядати після звернення Національного антикорупційного бюро. НАБУ наразі розслідує кримінальну справу, підозрюючи Валентина Заверюху у отриманні хабарів в особливо великих розмірах, пособництві у вчиненні кримінального правопорушення, та в переправленні осіб через держкордон.
За версією слідства, суддя разом з секретарем та консультантом Білгород-Дністровського міськрайонного суду, а також з адвокатом та його помічником та іншими суддями змовились й за хабарі сприяли ухиленню військовозобов’язаним від мобілізації. Правоохоронці вважають, що вони втручались в автоматизовану систему діловодства суду й ухвалювали фіктивні рішення у справах де предметами розгляду було визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з військовозобов’язаним батьком чи відібрання неповнолітньої дитини у матері для проживання з батьком.
Тож НАБУ звернулось до Вищої ради правосуддя, аби суддю Валентина Заверюху притягнули до дисциплінарної відповідальності. Суддя ж клопотав про закриття дисциплінарної скарги, адже він би дуже хотів брати участь у засіданні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, але не може, бо наразі проходить службу у Збройних силах України.
Вища рада правосуддя відмовила судді у задоволенні клопотання. У поясненнях ВРП стверджує, що у судді Валентина Заверюхи була можливість ознайомитись зі скаргою та доводами й надати свої пояснення, чого він не зробив. Також ВРП зазначає, що судді не підлягають призову на військову службу, отож мобілізація судді є суто добровільним процесом. Тому Вища рада правосуддя має сумніви щодо мотивації мобілізації судді, адже він вступив до ЗСУ відразу після відкриття кримінального провадження.
Раніше редакція «Антикорупційного виміру» повідомила, що в Білгород-Дністровському міськрайонному суді СБУ та НАБУ викрили масштабну корупційну схему з уникнення мобілізації. Слідство встановило, що за винагороду у 3,5 тисячі доларів судді ухвалювали рішення, які дозволяли чоловікам уникнути призову та виїхати за кордон. Таких випадків нарахували понад тисячу. Майже всі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду щодо позбавлення матері права виховання дитини на користь батька ухвалили четверо суддів цього суду – голова Олександр Боярський (364), Сергій Савицький (312), Валентин Заверюха (124) та Юлія Шевчук (30).
