Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

ВРП перевірить законність рішень судді з Херсонщини, яка пом’якшувала покарання за нетверезе водіння

Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя почала розгляд скарги на суддю з Каланчацького районного суду Херсонської області Олену Ковальчук, яку звинуватили у винесенні надто м’яких покарань водіям напідпитку. Таких справ у судді нарахували понад 20, де водії уникали реального покарання — штрафів та позбавлення водійських прав.

Як йдеться у рішенні ВРП, скаргу подала громадянка Тетяна Чижик, яка вказала на численні постанови, в яких суддя Ковальчук, замість передбаченого законом обов’язкового позбавлення прав, обмежувалася штрафами або м’якшим покаранням. Це, на думку скаржниці, суперечить нормам Кодексу України про адміністративні правопорушення та підриває довіру до правосуддя.

У скарзі згадуються щонайменше 20 справ, у яких водії у стані алкогольного сп’яніння, були звільнені від позбавлення водійських прав. Наприклад, в одній зі справ суддя Ковальчук врахувала, що порушник утримує дитину з інвалідністю, і визнала, що штраф без позбавлення права керування буде достатнім покаранням. У схожій справі мотоцикліста, який визнав, що керував після вживання алкоголю, не позбавили прав з огляду на його потребу забезпечувати сім’ю.

На думку скаржниці, такі рішення є недостатньо обґрунтованими, не відповідають суворості вчинених порушень і створюють враження несправедливого підходу до правосуддя.

Суддя посилалась на практику Європейського суду з прав людини та індивідуальний підхід до кожної справи, аргументуючи пом’якшення відповідальності різними життєвими обставинами водіїв. 

Попередня перевірка дій судді Ковальчук виявила, що хоча вона наводила мотиви рішень, порушення полягало саме в тому, що суддя не дотрималась чіткої норми закону. У результаті водії уникнули позбавлення права керування, чим порушено принципи правосуддя та підважено суспільну довіру до судової системи.

Вища рада правосуддя дійшла висновку, що у діях судді можуть бути ознаки грубого порушення закону, що спричинило серйозні наслідки. Це стало підставою для відкриття дисциплінарного провадження.

Читайте також: Вища рада правосуддя звільнила суддю з Херсонщини після скарги

Більше з Херсонський вимірБільше записів у Херсонський вимір »
Антикорупційний вимір