У Вищому антикорупційному суді винесли вирок двом помічницям судді Олександрівського райсуду Кіровоградської області Павла Івченка — Світлані Муравйовій та Олені Долі. Жінки визнали себе винними у вимаганні хабаря та підробці судового рішення.
За матеріалами справи, 26 серпня 2022 року Світлана Муравйова, яка працювала помічницею судді Фортечного районного суду, та Олена Доля, головна спеціалістка Територіального управління Державної судової адміністрації, вимагали у місцевого жителя 1000 доларів. За ці гроші вони обіцяли вплинути на суддю райсуду, аби він ухвалив потрібне рішення у справі про нетверезе водіння й визнав відсутність складу правопорушення.
Того ж дня обвинувачені склали та видали підроблену постанову судді із фальшивим рішенням про закриття справи. Документ передали фігуранту справи, фактично створивши фіктивне виправдання.
У суді обидві жінки повністю визнали свою провину. Вони погодилися співпрацювати зі слідством та дати свідчення проти іншої особи, причетної до цієї схеми. Також Світлана Муравйова та Олена Доля зобов’язалися, щоб внесені за них застави (по 49 620 гривень за кожну) будуть перераховані на потреби Збройних Сил України.
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та обвинуваченими, визнавши їх винними. Суд призначив обом обвинуваченим покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, зобов’язав періодично реєструватися в органах пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
«Антикорупційний вимір» раніше повідомляв, що стосовно судді Павла Івченка відкрите кримінальне провадження у корупційній справі. Слідство вважає, що він запропонував своїй знайомій, яка до нього звернулася, закрити адміністративну справу щодо п’яного водіння за хабар в 60 тисяч гривень. Цю справу вела інша суддя того ж самого суду, тож, згідно з матеріалами слідства, діяли через її помічників.
На думку скаржниці, суддя Павло Івченко був ініціатором отримання неправомірної вигоди, контактував з усіма учасниками схеми аби «відмазати» водія, керував тим, як потрібно передати гроші та отримав певну частину такої вигоди. Також з матеріалів справи відомо, що під час обшуку за місцем проживання Павло Івченко нібито намагався позбутися мічених купюр, аби знищити докази правопорушення.
Читайте також:Суддю з Кіровоградщини, якого підозрюють у спробі «відмазати» п’яного водія, звільнили
