«Консультант» державного підприємства в селищі Кавуни на Миколаївщині налагодив схему оренди складів для зберігання збіжжя в обхід електронних аукціонів. У липні та серпні 2025 року він вимагав від аграріїв щомісячний хабар за користування приміщеннями площею 400 квадратних метрів.
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області розглянув справу та ухвалив вирок. Крім того, відомості про обвинуваченого — Ігоря Долку — вже з’явилися в публічному Реєстрі корупціонерів НАЗК.
Офіційно — 150 квадратів, фактично — 400
У липні 2025 року представник агрофірми шукав склади для зберігання близько 500 тонн пшениці й звернувся до ДП «Хлібна База № 76». Оскільки підприємство перебуває в управлінні ФДМУ, оренда приміщень площею понад 400 квадратних метрів за законом має проходити виключно через електронний аукціон.
До речі, «Антикорупційний вимір» вже писав про зловживання на ДП «Хлібна База № 76». Редакція повідомляла, що НАБУ розслідує розкрадання понад 1,3 тисячі тонн зерна державного резерву, яке зберігали на території державного підприємства. Збитки державі від незаконного продажу пшениці й ячменю оцінили у понад 12 мільйонів гривень.
Ігор Долка надавав консультаційні послуги державному підприємству. Він запропонував обійти офіційну процедуру і підписати договір лише на 150 квадратних метрів із безготівковою оплатою 10,5 тисячі гривень кожен місяць на рахунок підприємства. Натомість за фактичне користування всіма 400 квадратами обвинувачений зажадав, щоб щомісяця йому передавали в руки ще по 30 тисяч гривень.
Передача готівки під контролем поліції
Представник агрофірми звернувся із заявою до правоохоронних органів. Усі подальші зустрічі та передачу коштів силовики проводили під контролем.
У серпні 2025 року в кафе у Південноукраїнську звинувачений отримав перші 30 тисяч гривень. Згодом, у вересні, під обіцянку вплинути на керівника ДП для безперешкодного користування складами йому передали ще 120 тисяч гривень.
Штраф і допомога армії
Під час судового засідання чоловік повністю визнав свою вину. Суд кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Південноукраїнський міський суд призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 149,6 тисячі гривень. Крім того, під час розгляду справи за клопотанням сторони захисту суд зменшив розмір застави, а 90 тисяч гривень із цих коштів перерахував на підтримку ЗСУ.
Читайте також: За завищеною ціною: «Миколаївобленерго» закуповує кабелі та проводи в харківської компанії з російськими зв’язками
