Слідчий відділ Одеського районного управління поліції №1 розслідує можливе внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час капітального ремонту з влаштування пандуса в Одеському закладі дошкільної освіти «Дитячий садок» №260 на проспекті Академіка Глушка, 15/1 (нині проспект Князя Ярослава Мудрого). Про це «Антикорупційний вимір» дізнався з судової ухвали.
За даними слідства, замовник — КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» — провів закупівлю без використання електронної системи відповідно до постанови Кабінету Міністрів №1178. За результатами закупівлі 13 червня 2025 року з ТОВ «ФІРМА СЕРВІСПЛЮС» було укладено договір №113 на загальну суму 912 912 грн.
Слідство вважає, що жодних документів щодо умов укладення та виконання цього договору замовник не оприлюднив. Також з`ясувалося, що річний план закупівлі, згідно з відомостями системи Prozorro, оприлюднено 16 червня 2025 року — тобто через три дні після укладення самого договору. За оцінкою слідства, це свідчить про порушення замовником вимог пункту 14 постанови КМУ №1178 та статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
Правоохоронці дійшли висновку, що роботи згідно з календарними графіками виконані не в повному обсязі, попри те, що акт приймання виконаних будівельних робіт і довідка про вартість виконаних робіт та витрати підписані замовником, підрядником і представником технагляду та оплачені.
6 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експерт звернувся до прокуратури з клопотанням про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для проведення огляду.
19 травня 2026 року Київський районний суд Одеси надав слідству дозвіл на проведення огляду в дитячому садку №260 — усієї території та приміщень, де проводилися роботи з капітального ремонту, за участю судового експерта, представників підрядника й замовника, слідчих та прокурорів.
Цікаво, що цей самий замовник — КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» — зсвітився ще в одному аналогічному провадженні, відкритому того самого дня (23.09.2025), щодо капремонту пандуса в Одеському ліцеї №86 за договором з ТОВ «АЛЬМЕЙН ЛАЙТ» — з тим самим порушенням послідовності публікації плану закупівлі. Деталі в матеріалі «Антикорупційного виміру»:
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»
