Справа про будівництво укриття в Херсоні: підозрюваний утік за кордон, а збитки оцінили у понад три мільйони

Фото: Ілюстративне фото

У Херсоні правоохоронці розслідують можливе привласнення бюджетних коштів під час будівництва протирадіаційного укриття для учнів Вищого професійного училища № 2. На думку слідства, під час робіт підряднику безпідставно перерахували понад 3,16 мільйона гривень за обсяги будівництва, які фактично ніхто не виконував.

Раніше редакція «Антикорупційного виміру» розповідала, як Управління капітального будівництва Херсонської міської ради віддало закупівлю без відкритого тендеру. Тоді з’ясувалося, що за два дні до підписання договору фірму переоформили на жителя Полтавщини, основним видом підприємницької діяльності якого були послуги таксі. Крім того, журналісти виявили ймовірне завищення цін у кошторисі на будматеріали, зокрема на арматуру та епоксидну смолу, щонайменше на півтора мільйона гривень.

Як стало відомо з ухвали Херсонського міського суду, у червні 2026 року слідчі поліції повідомили про підозру інженеру технічного нагляду. За версією правоохоронців, фахівець неналежно перевірив виконання договору та підписав акти приймання робіт форми КБ-2в і довідки КБ-3 із недостовірними даними. Будівельно-технічні експертизи підтвердили необґрунтовану переплату з бюджету на суму понад 3,16 мільйона гривень. Ще один підписаний акт із завищенням на 2,28 мільйона гривень замовник не оплатив, оскільки липнева комісійна перевірка не підтвердила зазначені обсяги. Наразі інженер перебуває під заставою у понад 60 тисяч гривень, а суд продовжив покладені на нього процесуальні обов’язки до 19 вересня.

Ще один підозрюваний, якому інкримінують привласнення майна в особливо великих розмірах та службове підроблення, після викликів на допити наприкінці червня 2026 року виїхав з України через пункт пропуску «Шегині» до Польщі. Слідчі оголосили його в міжнародний розшук і тимчасово зупинили розслідування. Адвокат намагався оскаржити рішення про розшук, стверджуючи, що підзахисний став на консульський облік і готовий брати участь у процесі дистанційно. Утім, суддя відхилив скаргу захисту.

Читайте також: Чому підрядник родом з Донеччини ніяк не добудує укриття в Високопільському ліцеї?