Спроба сховатися від правосуддя та затягнути судовий розгляд закінчилася шістьма роками тюрми з конфіскацією майна для жителя Кіровоградщини. Поки колишня посадовиця обласної прокуратури домоглася закриття провадження через сплив десятирічного строку давності, її знайомий через неявки на засідання опинився під реальним вироком.
Журналістка «Антикорупційного виміру» писала раніше, що ВАКС намагався забезпечити допит свідків у провадженні щодо експосадовиці Світлани Клюкіної та навіть ухвалював рішення про примусовий привід. Тоді слідство заявляло про змову посадовиці зі знайомим Сергієм Льовіним задля отримання 6,8 тисячі доларів неправомірної вигоди за відкликання прокурорської апеляції.
Історія розпочалася наприкінці 2015 року. Водійка автомобіля «Porsche Cayenne» потрапила в ДТП, після чого суд першої інстанції виніс їй вирок, а правоохоронці наклали арешт на автомобіль. Чоловік водійки працював в іншому місті й шукав захисників для дружини. Під час візитів до адвокатського офісу товариш родини зустрів посередника, який запевнив, що має зв’язки з керівницею наглядового відділу прокуратури Кіровоградської області та може вирішити питання щодо повернення транспорту й пом’якшення покарання в апеляційному суді.
Товариш засудженої водійки звернувся до СБУ та ГПУ і надалі діяв під контролем правоохоронців. Спочатку сторони обговорювали загальну суму понад шість тисяч доларів, половину з яких виділили саме за зняття обмежень із машини. 24 грудня 2015 року посередник зустрівся з посадовицею біля будівлі прокуратури та передав їй три тисячі доларів у салоні автівки.
Як встановив ВАКС у вироку від 18 вересня 2026 року, прокуратура дійсно здійснювала потрібні кроки — спершу підлеглі прокурори за вказівкою керівництва не заперечували проти скасування арешту, а після відмови слідчої судді погодили зміну підслідності провадження, щоб видалити транспортний засіб із розшукових баз. Крім того, сторону засудженої запевнили у пом’якшенні позиції під час апеляційного розгляду.
Колегія ВАКС визнала недоведеними попередню змову групи осіб і факт вимагання грошей, зазначивши, що ініціатива зустрічей належала саме посереднику. Також суд відкинув кваліфікацію хабаря у великому розмірі: передані три тисячі доларів за курсом НБУ 2015 року складали близько 69 тисяч гривень, що підпадало під категорію лише значного розміру.
Для цього правопорушення строк притягнення становить десять років і спливав у січні 2026 року. Колишня прокурорка скористалася цим і 13 лютого 2026 року суд задовольнив її клопотання та закрив справу за нереабілітуючими обставинами.
Натомість обвинувачений посередник систематично зривав засідання та змінював адвокатів, через що восени 2025 року суд оголосив його в розшук. Відповідно до статті 49 КК України, умисне ухилення від суду зупиняє перебіг давності й подовжує граничний строк притягнення до 15 років.
ВАКС завершив спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого та призначив йому шість років позбавлення волі з конфіскацією майна й трирічною забороною обіймати керівні посади на підприємствах. Також суд постановив конфіскувати його телефони, стягнути витрати на експертизи та звернув у дохід держави понад 110 тисяч гривень раніше внесеної застави.
Читайте також: На Кіровоградщині ліцей замовив сотні тонн вугілля у компанії без транспорту та з одним працівником
