Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

На Кіровоградщині колишню голову сільради знову засудили за хабарництво

Нелю Хлівнюк, яка протягом 2015-2016 років очолювала Чемерпільську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області засудили до 6 років позбавлення волі у справі про хабарництво. У 2017 році вона отримувала вирок, проте після апеляції справу повернули на повторний розгляд.

Про це повідомляє «Антикорупційний вимір».

Згідно з матеріалами справи, у 2016 році до голови сільради звернувся чоловік, який хотів купити землю під пасіку. Посадовиця запропонувала ділянку площею 0,12 га. Буцімто вона заявила, що планувала продати землю іншому заявнику, проте притримає її для цього чоловіка.

Крім цього, пообіцяла надати рішення сільради про надання дозволу на розроблення землеустрою з відведення землі, який необхідний для подальшого оформлення ділянки. Вказала, що орієнтовна вартість ділянки складає 5 тис. грн, які необхідно їй передати.

Розуміючи, що йдеться про хабар, чоловік заявив до СБУ. Під контролем правоохоронців він передав голові сільради мічені гроші, після цього її затримали.

У 2017 році Гайворонський райсуд визнав посадовицю винною та призначив 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна й на 3 роки заборонив працювати у владі. Підсудна та прокуратура подали апеляції. Посадовиця просила про виправдання, а прокурор про тяжче покарання. У 2022 році апеляційний суд відправив справу на новий розгляд.

Під час нового слухання ексголова сільради провину заперечила. Розповіла, що коли до неї звернувся цей чоловік, вона запропонувала йому ділянки, які у 2009 році хотіли оформити її родичі, але так і не провели угоду. Від їхнього імені вона тоді писала заяву про виділення землі. Під час огляду ділянок вона розповіла, що тоді пропонувала заплатити попереднім землекористувачам за ділянки площею 6, 9 та 12 соток від 600 до 2600 грн. Натомість чоловік запропонував 5 тис. грн. Гроші були потрібні для справ сільської ради – вивезти дрова з лісу. Про те, що потрібно писати заяву на адресу сільської ради про виділення земельної ділянки вона йому не пояснювала, лише сказала, щоб приїхав після сесійного засідання.

Жінка звернулася до землевпорядника міськради, аби той підготував висновок про вказану ділянку. Він сказав, що підготує ще й рішення сесії та попросив назвати номер, під яким робити документ. Голова зателефонувала до секретаря ради, яка назвала №109. Втім, на сесію вказаний проєкт рішення не виносили. Натомість заявник прийшов до неї у кабінет і запитав, чи вони домовилися. Потім поклав гроші до жовтої теки на столі й забрав дозвіл на виготовлення проєктно-технічної документації. Коли він пішов, посадовиця побачила у вікні якихось людей, що бігли до будівлі сільради. Гроші з теки вона переклала до сумочки.

Ексочільниця сільради заявила, що її хотіли усунути з посади, адже «вона була непоступливою».

Допитаний на суді заявник розповів, що голова сільради сказала, що рішення про виділення ділянки треба провести через сесію за що треба заплатити 5 тис. грн. Через це він звернувся до правоохоронців і під їхнім контролем передав гроші.

Також у суді свідчила колишня секретарка ради. Вона розповіла, що на сесії не розглядалося питання про згадану ділянку. Наявність двох рішень під номером 109 пояснила ймовірною помилкою. Додала, що коли земельна ділянка знаходилась за межами населеного пункту, то сільська рада дає висновок про погодження, чи заперечення на її виділення.

Колишній землевпорядник ради розповів, що земельні рішення на сесію надходять після погодження депутатською комісією. Заяви на отримання землі від потерпілого по справі він не бачив. Після згаданої сесії голова сільради сказала йому виготовити проєкт рішення про виділення землі для заявника та вписати його прізвище замість іншої людини. Він набрав, роздрукував і віддав голові проєкт рішення без дати й номеру. Сказав, що сесія не може видати рішення про виділення землі поза населеним пунктом, а лише погодження.

Двоє депутатів сільради сказали, що не голосували за рішення про ділянку для потерпілого у справі.

Двоє понятих розповіли, що під час обшуку у кабінеті голови сільради бачили гроші, що дістали з її сумки.

Також суд дослідив рішення сільської ради про надання дозволу на складання проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність заявнику за підписом голови. Висновок почеркознавчої експертизи підтвердив, що підпис зробила очільниця сільради. Крім цього слідство надало протокол про  те, що на руках затриманої посадовиці були сліди люмінесцентної фарми, що й на грошах.

У підсумку суд визнав жінку винною за  ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в отриманні хабаря та призначив покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також суд на 3 роки заборонив їй працювати у владних структурах.

У строк відбутого покарання за рішенням суду жінці мають зарахувати попереднє ув`язнення з 1 по 3 червня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі  та з 30 жовтня 2019 року по 28 липня 2020 року з розрахунку день за день.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів.

За інформацією з аналітичної системи Youcontrol, з 2020 року сільрада перебуває у стані припинення.

Читайте також: Головне про корупцію. Огляд подій на Кіровоградщині

Більше з Кіровоградський вимірБільше записів у Кіровоградський вимір »
Антикорупційний вимір