На Миколаївщині начальника селищної військової адміністрації підозрюють у розтраті понад 2,4 мільйона гривень бюджетних коштів, виділених на роботи із землеустрою. За версією слідства, посадовець сам створив потребу в цих роботах, кілька разів змінював бюджет під них і зрештою організував оплату послуг, які фактично не були виконані.
В ухвалі суду йдеться, що на початку 2024 року очільник Первомайської селищної військової адміністрації вирішив спрямувати бюджетні кошти на користь конкретної підприємиці. Для цього, за даними слідства, він ініціював звернення від старости Білозірського старостинського округу Первомайської територіальної громади про необхідність інвентаризації земель. Суму в 1,2 мільйона гривень обґрунтували ціновою пропозицією тієї ж підприємниці.
Після цього посадовець підписав зміни до бюджету, якими передбачили ці видатки. Згодом, коли громада отримала додаткову дотацію, він, за версією слідства, вирішив збільшити фінансування і знову ініціював аналогічне звернення вже під виглядом кадастрового знімання. На це виділили ще таку ж суму в 1,2 мільйона гривень.
У підсумку ці дві статті витрат об’єднали в одну на 2,47 мільйона гривень. Це, як вважають правоохоронці, зробили, щоб не привертати увагу однаковими сумами на схожі роботи. Паралельно, за даними слідства, жодного реального економічного обґрунтування таких витрат не було.
Далі посадовець доручив оголосити закупівлю саме на цю суму, участь в якій взяли лише одна учасниця, та сама підприємиця, яка раніше надала цінову пропозицію. З нею уклали договір на 2,46 мільйона гривень.
За версією слідства, в серпні 2024 року керівник адміністрації підписав документ про повне виконання послуг, хоча фактично вони виконані не були або не відповідали вимогам. Після цього гроші перерахували підрядниці.
За висновками експертиз, технічна документація із землеустрою не відповідала вимогам законодавства, а частину земель узагалі не було внесено до кадастру. Економічна експертиза підтвердила, що 2,4 мільйона гривень перерахували безпідставно.
Свідки у справі, зокрема посадовці фінансового відділу та бухгалтери, заявили, що всі рішення щодо виділення коштів ініціював саме керівник адміністрації. Вони також вказали, що обґрунтування сум фактично не було, а оплату за договором намагалися провести якнайшвидше.
Посадовцю повідомили про підозру у розтраті в особливо великих розмірах. Прокуратура просила взяти його під варту, посилаючись на ризики впливу на свідків і знищення доказів. Сам підозрюваний і його захист заперечували, наполягаючи, що підозра необґрунтована. Суд визнав підозру достатньо обґрунтованою, однак дійшов висновку, що частина заявлених ризиків не доведена.
Тож очільнику Первомайської селищної військової адміністрації призначили запобіжний захід у вигляді застави на 449 тисяч гривень.
Читайте також: У Первомайську перевіряють можливу переплату на закупівлях освітян
