На Одещині поліцейський зажадав хабар за «вирішення» справи щодо СЗЧ: Посередник вже отримав вирок 

Фото: Ілюстративне фото

У Подільську, що на Одещині, суд затвердив угоду про визнання винуватості з чоловіком, який передав місцевому поліцейському гроші за виключення з баз розшуку військовослужбовця, що самовільно залишив частину. Посередник пішов на угоду і зобовʼязався давати свідчення, тож, отримавши вирок у вигляді 5 років позбавлення волі, насправді до вʼязниці не потрапить. Він звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. 

Щодо поліціянта справа все ще розглядається в суді. Вирок посередника опубліковано в єдиному реєстрі судових рішень. Його дані внесені до реєстру корупціонерів на сайті НАЗК. 

Скриншот з сайту НАЗК

Як встановило слідство, наприкінці квітня 2025 року чоловік запропонував мобілізованому військовому, який на той час перебував у розшуку як такий, що самовільно залишив службу, «вирішити питання» через свого знайомого поліцейського. За його словами, поліцейський начебто міг за гроші прибрати дані про розшук з баз Нацполіції.

1 травня 2025 року військового привезли до Подільського районного управління поліції нібито для «уточнення даних». Там йому повідомили, що він у розшуку за матеріалами Державного бюро розслідувань і що його можуть передати ДБР. У відділку з військовим поговорив заступник начальника сектору кримінальної поліції — капітан поліції, який запропонував два варіанти: або справу передають до ДБР, або він (капітан поліції) отримує 5000 доларів США готівкою за те, щоб «зняти» розшук.

7 травня 2025 року чоловік, який виступав посередником, отримав від військового частину обумовленої суми — 1700 доларів — і передав ці кошти поліцейському.

Слідство кваліфікувало дії посередника за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище). Суд затвердив укладену з прокуратурою угоду про визнання винуватості: обвинувачений отримав 5 років позбавлення волі, але звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

За умовами угоди чоловік зобов’язався дати викривальні показання в іншому кримінальному провадженні — щодо самого поліцейського, якому інкримінують одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).

Читайте також: Відсутність економії і 375 тисяч на відрядження: Укриття на Одещині за понад 38 мільйонів будуватиме фірма з Рівного

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»