Роздільнянський районний суд надав поліції тимчасовий доступ до всієї проєктно-кошторисної документації щодо реконструкції будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини у селищі Затишшя. Слідство намагається встановити, чи посадовці медзакладу зловживали службовими повноваженнями під час подовження дії договору з підрядником, через що реконструкція не була завершена вчасно.
З судової ухвали відомо, що йдеться про договір між КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Затишанської селищної ради та ТОВ «Строй Імперія», укладений 17 липня 2023 року. Зокрема за номером договору, знаходимо цю закупівлю на Prozorro, де й оприлюдненні назви замовника та підрядника.
Сума контракту становить 5,3 мільйона гривень з ПДВ. Підрядник мав реконструювати нежитлову будівлю на вулиці Суворова у селищі Затишшя для розміщення нового корпусу амбулаторії. Закупівля проводилась як торги з особливостями, очікувана вартість становила понад 5,5 мільйона гривень.
За договором роботи мали бути виконані до 31 грудня 2023 року. Однак наприкінці року сторони уклали додаткову угоду, якою продовжили дію договору до 31 грудня 2024 року. При цьому сам строк виконання робіт не змінили у документах залишилася дата 31.12.2023. Слідчі вважають, що це могло спотворити результати торгів і фактично зірвати реконструкцію у визначені строки, що завдало шкоди державним інтересам.
У вересні 2025 року слідчий призначив судову будівельно-технічну експертизу, однак експерти звернулися з вимогою надати повний пакет проєктно-кошторисних документів, яких у матеріалах провадження не було. Тож слідчий звернувся до суду по дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у КНП.
Суд повністю задовольнив це клопотання. Слідчим дозволили отримати копії всіх документів щодо реконструкції. Розслідування триває.
Раніше редакція «Антикорупційного виміру» писала, що ТОВ «Строй Імперія» вже засвітилося в іншому кримінальному провадженні на Одещині. Поліція підозрювала керівництво компанії у привласненні коштів під час капремонту стадіону в селі Холодна Балка, де, за версією слідства, підрядник вносив у акти роботи, не передбачені кошторисом, та завищував їхню вартість. Попередні збитки громаді тоді оцінили майже у 4,95 мільйона гривень.
