28 грудня минулого року «Антикорупційний вимір» опублікував журналістське розслідування «Бізнесмен з так званого «ДНР» проєктує відновлення пошкоджених обстрілами будинків в Одесі». За матеріалами публікації редакція направила заяву до СБУ та звернулася за коментарями до Одеської міської військової адміністрації. Отже, редакція інформує читачів про результати.
Нагадаємо, в публікації йшлося про те, що новостворений ФОП, який, схоже, має бізнес в так званому ДНР та зареєстрований за законодавством країни-агресора, без конкурсу отримує від одеських чиновників підряди на розробку проєктів з відновлення будинків, які росіяни обстріляли. Всього за пів року напряму він отримав вже 10 підрядів. Та й не тільки він особисто, а й кілька його компаній, зареєстрованих в Україні. Тим часом схоже, що фірма-клон, зареєстрована в фейковій «ДНР» теж має нічогенький виторг і сплачує податки в бюджет росії.
В СБУ «Антикорупційному виміру» відповіли, що долучають викладену в заяві інформацію до вже існуючої кримінальної справи, а в МВА повідомили, що розірвали всі діючі договори зі згаданим в журналістському розслідуванні підрядником і теж передають матеріали правоохоронцям.
«Діючі договори між вищевказаним підрядником та Департаментом міського господарства розірвано. Матеріали передані в правоохоронні органи для відповідної оцінки», – повідомили в пресслужбі Одеської МВА.
Водночас редакція отримала відповідь на запит від Департаменту, який укладав договори з ФОПом Ігорем Камаловим. У Департаменті міського господарства Одеської міської ради заявили, що не зобовʼязані зʼясовувати, чим займається їхній підрядник.
«Департамент міського господарства Одеської міської ради, в межах своїх повноважень, не є слідчим органом та не наділено повноваженням, щодо розслідування діяльності ФОП Камалов Ігор Максимович в межах та за межами території України», – йдеться у відповіді.
Скриншот відповіді на запит
Департамент, нагадаємо, уклав договори з ФОПом Камаловим напряму, без проведення відкритих торгів. Хоча Департамент і не є слідчим органом, існує процедура відкритих торгів. І у разі відкритих торгів учасники зобов’язані задекларувати відсутність підстав, пов’язаних із державою-агресором, а переможець — надати підтвердні документи. Це створює формалізований механізм перевірки та публічного контролю. Тож Департаменту варто було б таким механізмом користуватися.
Читайте також: Одеський ЖКС замовляє ремонти покрівель у помічниці нотаріуса
