Екологиня «усунула аварію» покрівлі будинку за мільйон

В межах підготовки одного з матеріалів, редакція «Антикорупційного виміру» відвідувала в Одесі будинки, де нещодавно проводилися ремонтні роботи. Так журналісти прийшли в будинок 77 по вулиці Базарній. Цікавилися ремонтом покрівлі за майже 200 тисяч гривень, замовленим ЖКСом «Фонтанським» у липні. Та зʼясували, що влітку ніхто ремонтувати покрівлю не приходив. Натомість дах, за словами мешканців будинку, поремонтували раніше за майже мільйон гривень. Поремонтували ту ділянку, яка була найменш проблемною. І під час зливи, що пройшла наприкінці вересня в Одесі, відремонтований дах потік.

Цікавий початок: Ремонт, який шукали журналісти, існує лише на папері?

Журналістів цікавила закупівля «поточний ремонт покрiвлi багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 77», вартість якої складала 196 092,21 гривні. Ці роботи, за даними порталу Прозорро, без використання електронної системи закупівель довірили підприємиці Тетяні Іванюк.

ФОП Тетяна Іванюк, зареєструвавшись у березні поточного року, менш як за місяць почала підписувати контракти за кошти громади. Про її життя до того, як вона розпочала підприємницьку діяльність майже нічого не відомо. Наразі з нею укладено 18 договорів без конкурентної процедури. Загальна сума становить понад 7 мільйонів гривень. Оскільки на жодні торги підприємиця документів не подавала, про її досвід, наявність працівників та матеріально-технічної бази нічого не відомо.

Проте, її номер телефону «підтягує» аккаунт в соціальній мережі Телеграм. Там є фото і підбірка картинок з написами російською «про страждання».

Скриншоти: Телеграм

За номером телефону додаток Гетконтакт «підтягає» такі записи, як «Татьяна Бригадир Жек», «Таня Дворник Уч10», «Таня Жек», «Таня Иванюк Дворник Осипова», «Таня Шмидта 16», «Таня10уч_ф», «Шмидта 16 Таня Старшая».

Власне, «Шмідта 16» — це колишня вулиця Лейтенанта Шмідта в Одесі. Зараз вона називається вулицею Станкова Олександра. Саме по вулиці Станкова Олександра, 16 і зареєстрована підприємиця, якій так щастить на підряди без конкурсу.

Схоже, що пані Тетяна працювала двірником або маляром в ЖКСі, який тепер є одним з її найбільших замовників.

Завершити роботи вона мала до 15 липня. Та коли журналісти прийшли за адресою, де мали ремонтувати покрівлю, у дворі будинку зустріли активних місцевих мешканок, які розповіли, що влітку ніяких робіт на покрівлі не проводили. Однак дах ремонтували раніше. Зі слів жінок, що мешкають в цьому будинку, ремонтували за мільйон. Хоча мешканці просили у чиновників показати їм проєктно-кошторисну документацію, чиновники відмовилися.

Та одна з мешканок будинку, пані Наталія, провела журналістів на горище, показала де проводили роботи і що ремонтували, а також надала відео, як відремонтований дах підтікав під час зливи наприкінці вересня.

Забігаючи наперед, зазначимо, що це не єдина адреса, де за паперами працювала Тетяна Іванюк, але мешканці про це не в курсі. Але про це редакція готує окремий матеріал. Тож що з ремонтом за мільйон?

Молода і успішна… екологиня

Дізнавшись від мешканців про «ремонт за мільйон», журналісти пошукали його на порталі Прозорро. За адресою Базарна, 77 знайшли тільки одну схожу закупівлю. Це «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): протиаварійні роботи житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 77», замовлений у березні поточного року Департаментом міського господарства Одеської міської ради.

Закупівлю провели без використання електронної системи. Договір не опублікували. Тобто, що робили і яку саме аварійну ситуацію усували з самої закупівлі зрозуміти неможливо.

Договір підписали з фізичною особою підприємцем Валентиною Парпуланською. Пані Валентина зареєструвалася як ФОП менше року тому, у грудні 2024 року. Тобто, коли з нею підписували договір, вона займалася бізнесом три місяці.

Скриншот: YouControl

Наразі за 11 місяців роботи з Валентиною Парпуланською чиновники підписали без конкурсу 7 договорів на майже 7 мільйонів гривень. Єдиний замовник цієї підприємиці — Департамент міського господарства Одеської міської ради. Як і у випадку з Тетяною Іванюк, ця підприємиця на жодні торги підприємиця документів не подавала, про її досвід, наявність працівників та матеріально-технічної бази нічого не відомо. Відомо, що підприємиці 28 років.

Скриншот: clarity-project

Однак, пошук в Гугл за ПІБ підприємиці видає магістерську роботу, написану у 2019 році. Оскільки прізвище у цієї підрядниці не надто поширене, та й вік «підходящій», ймовірно це її робота.

Скриншот: магістерська робота

Робота написана студенткою спеціальності «Екологія» в Одеському державному екологічному університеті.

Чи справді за договором, укладеним за результатами цієї закупівлі мала ремонтуватися покрівля, редакція планує дізнатися з відповідей на подані запити.

В будь-якому випадку, за словами мешканців, цьогоріч в будинку не було ніяких інших робіт не за їхні особисті кошти. Навіть вікна після «прильоту» неподалік ставили за власні гроші, каже пані Наталія.

Підозріла «аварійна ситуація»

На горищі будинку по вулиці Базарній, 77, журналістам показали, де і що ремонтували коштом міста. За словами пані Наталії, яка провела для журналісток «екскурсію», відремонтували дах над 2, 3 і 4 підʼїздами. А над 1 і 5 не ремонтували. І мешканців це здивувало, адже дах був (і є зараз) в найгіршому стані саме над крайніми, над першим і пʼятим підʼїздами. Але ці ділянки працівники, які робили ремонт, не чіпали.

Проте, на думку пані Наталії, частина робіт ззовні зроблена все-таки якісно.

Підчас страшної зливи, що забрала життя кількох мешканців Одеси, дах на будинку почав підтікати. Пані Наталія зняла це на відео.

На горищі підлога вкрита шматками старого шиферу. Це навело журналісток на думку про те, чи було передбачене кошторисом вивезення сміття. Та за словами пані Наталії, здебільшого це старий шифер, який був там ще до приходу ремонтників навесні цього року. А під час проведення ремонту вивіз сміття відбувався, те в невеликих обсягах.

Отже, за даними порталі Прозорро, мешканцям «пощастило» отримати роботи коштом міста у своєму будинку двічі.

Скриншот: Прозорро

Обидва ремонти чиновники довірили підприємицям-новачкам. Але один раз, здається, ремонт відбувся тільки на папері. Щодо обсягів робіт та їхньої справжньої вартості як у журналістів, так і у місцевих жителів «є питання».

Редакція спробувала звʼязатися з підприємицями. Вони прочитали повідомлення, але так і не відреагували на них.