Національний університет «Одеська юридична академія» 3 березня замовив капітальний ремонт з усунення аварій внутрішньої мережі електропостачання будівлі гуртожитку на вул. Л. Толстого, 24. Підрядник, з яким уклали договір без використання електронної системи закупівель існує 14 днів. До цього, 13 лютого Юракадемія найняла для виконання капітального ремонту з усунення аварій внутрішньої мережі електропостачання будівлі гуртожитку по вул. Академічна, 30А виконавця, якому на момент укладання угоди було 4 дні. Цими контрактам любов академії до новонароджених підрядників не обмежується. Ситуація, коли з виконавцями, про яких нічого не відомо, укладають угоди на сотні тисяч гривень цілком типова для даного замовника. Ба більше, по мірі того, як зростає кількість таких виконавців, між ними починають відслідковуватися звʼязки. З начебто незалежних бебі-підрядників складаєтиься цілий «підрядницький дитсадочок».
Як раніше повідомляв «Антикорупційний вимір», Юракадемія замовляла капремонт опалення в гуртожитку у семимісячного ФОПа, а родич голови мусульманської громади в Одесі отримав контракти від Юракадемії одразу після реєстрації бізнесу.
Нові бебі-підрядники
Один з нових підрядників, той самий, з яким уклали договір на четвертий день після реєстрації, це ФОП Олександр Пасницький. Підприємництвом він вирішив зайнятися в 61 рік вперше.
Про його досвід у ремонтних роботах (чи бодай освіту), наявність працівників та матеріально-технічної бази для виконання робіт у гурторжитку по вул. Академічна, 30А на майже півтора мільйона гривень невідомо з відкритих джерел майже нічого. Це перша угода підприємця за бюджетний кошт. І укладена вона без використання електронної системи.
Цікаво, що ФОП вже до 24 лютого повністю отримав оплату за роботу, тобто за 10 днів виконав всі роботи на 1 498 566,40 гривень.
Двадцять років тому, за даними аналітичної платформи YouControl, пан Олександр Пасницький менше року керував фірмою, яка мала основним видом діяльності роздрібну торгівлю продовольчими товарами.
Тим часом капітальний ремонт з усунення аварій внутрішньої мережі електропостачання будівлі гуртожитку на вул. Л. Толстого, 24 виконати має ТОВ «Айронкор», якому два тижні.
Керує фірмою Володимир Геращенко, а засновницею є Ольга Ткаченко.
Хто ця пані і яким чином накопичила 400 тисяч гривень уставного капіталу? Ольга Ткаченко має доволі поширені ПІБ. Однак, за даними, вказаними в структурі власності ТОВ «Айронкор» її можна ідентифікувати, як приватну підприємицю. Зареєстрована як ФОП вона два з половиною роки. За цей термін вона натегдерила понад 3 мільйони гривень, та переважно на постачанні товарів, а не на виконання робіт.
Саме Юридична академія є найбільшим її замовником. Навчальний заклад купував у пані Ткаченко меблі.
Не такі вже і нові?
Цікаво, що за даними YouCоntrol, ТОВ «Айронкор» використовує той самий телефон що і ФОП Ярослав Чехмайстренко і ТОВ «Скайдата».
І виявляється, що новонароджений ТОВ «Айронкор» «не чужий» Юракадемії не тільки завдяки попереднім закупівлям у пані Ткаченко.
Ярослав Чехмайстренко є співзасновником фірми «Скайклауд». У 2023 році видання «Наші гроші» повідомляло:
«Національний університет «Одеська юридична академія» 27 квітня завершив закупівлю послуг із хмарного збереження власних даних. Торги, вартістю 2 млн гривень, виграла місцева фірма, що стала єдиним учасником закупівлі… Договір, за результатом відкритих торгів із оболивостями, укладено з товариством «Скайклауд», що належить Ярославу Чехмайстренку та Артуру Хачік’яну. Компанія зареєстрована в Одесі, в її активі 19 угод з розпорядниками публічних коштів на суму майже 9 млн гривень. Левова частини цих коштів, а саме 8,5 млн гривень припадає на угоди саме із Одеською юридичною академією, з якою «Скайклауд» співпрацює з 2019 року».
Тобто є велика ймовірність, що ТОВ «Айронкор» лише нове обличчя для старого і добре знайомого виконавця. Тим більше, що у пана Ярослава Чехмайстренка є й фірма, яка спеціалізується на схожих роботах.
Цікаво, що постачаючи меблі Юракадемії, пані Ткаченко, яка нині є власницею ТОВ «Айронкор», подала документ про прийняття на роботу Артура Іллясова.
Того самого, який в якості підприємця теж є постачальником Юракадемії. Детальніше про нього читайте тут:
Тобто мова вже не про окремих випадкових бейбі-підрядників, а про цілком собі функціональний «дитячий садочок».
Як повідормляє адвокат Євген Воробйов укладення договорів із підрядниками, які існують лише кілька днів і не мають підтвердженого досвіду або ресурсів, може свідчити про ознаки «фіктивност» і або «симуляції» виконання робіт. Використання одних і тих самих контактів та працівників між різними компаніями може свідчити про змову учасників закупівель, а отже Замовник невілює ЗУ «Про публічні закупівлі» та основні принципи за яким має відбуватись закупівля робіт.
Читайте також: В Саврані освітяни суттєво переплачують за мʼясо: розповідаємо кому і скільки
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»
