У Чорноморську слідчі перевіряють, чи не переплатило Управління освіти міськради за мультимедійне обладнання для шкіл. Йдеться про два договори з ТОВ «Дидактиклаб» на понад 5,4 мільйона гривень. Це не перша історія, де згадується той самий постачальник. Раніше про нього вже писали ЗМІ через можливе завищення цін та претензії до поставок та закупівлі, які могли бути заточені під конкретне програмне забезпечення.
З ухвали суду відомо, що 12 грудня 2025 року слідчі розпочали провадження за статтею про службову недбалість. Правоохоронці вважають, що Управління освіти Чорноморської міської ради придбало низку товарів для комунальних шкіл за завищеними цінами в одного підрядника.
Так правоохоронці просили в суді надати їм документи для перевірки, які стосуються договору №265. За номером договору його вдалось ідентифікувати на Prozorro. Відомо, що закупівлю оголосили 18 листопада 2024 року. Управління освіти Чорноморської міськради збиралось придбати мультимедійне обладнання для навчальних кабінетів. У Prozorro закупівля проходила як запит ціни пропозицій з очікуваною вартістю 3,3 мільйона гривень.
Свою пропозицію подав один учасник ТОВ «Дидактиклаб», яка була на 412 гривень менше від очікуваної вартості. Договір з фірмою підписали 26 листопада.
Закупівля складалась з двох позицій: фірма мала надати у школи 12 комплектів обладнання, до яких входили проєктор, інтерактивний модуль та магнітно-маркерна дошка. Ціна одного такого комплекту складала 69 350 гривень з ПДВ. Друга позиція стосувалась 11 інтерактивних панелей з настінним кріпленням. Вартість однієї панелі оцінили у 231 тисячу гривень з ПДВ.
Слідчі вважають, що це обладнання придбали за цінами, значно вищими від ринкових. За цими ж підозрами правоохоронці перевіряють договір №202. У вересні 2024 року Чорноморський відділ освіти придбав у того ж таки ТОВ «Дидактиклаб» обладнання вже на 2,1 мільйона гривень.
Фірма мала поставити два комплекти мультимедійного обладнання типу 1 по 58 955 гривень з ПДВ за одиницю та дев’ять комплектів мультимедійного обладнання типу 3 по 229 988 гривень з ПДВ за одиницю. Цього разу закупівлю провели у форматі відкритих торгів, але на них прийшов тільки один учасник ТОВ «Дидактиклаб». Слідчі так само вважають, що на цій закупівлі були завищені ціни.
Прокурор надсилав запит щодо отримання копій документів, необхідних для розслідування, напряму ТОВ «Дидактиклаб», але отримав відмову. Тож доступ до документів слідчі отримали через суд. Також у цьому кримінальному провадженні призначили судово-товарознавчу експертизу.
Тим часом ТОВ «Дидактиклаб» продовжує отримувати підряди на Одещині, зокрема, 26 лютого 2026 року Управління освіти Нерубайської сільської ради Одеського району уклало з компанією договір на постачання восьми інтерактивних панелей на 888 тисяч гривень.
За даними аналітичної платформи YouControl, ТОВ «Дидактиклаб» зареєстрували 25 лютого 2019 року у Вилковому на Одещині. Спершу керівником і засновником компанії був Артем Пасенцян з міста Вилкове.
Фірма зареєструвала чимало видів діяльності, серед яких основний «неспеціалізована оптова торгівля», а також додаткові, як-от тиражування звуко- і відеозаписів та програмного забезпечення, електромонтажні роботи, інші будівельно-монтажні роботи та допоміжна діяльність у сфері освіти.
У лютому 2020 року засновницею замість Артема Пасенцяна стала Юлія Бондаренко з Києва, яка керує фірмою і досі. Тоді ж адресу фірми з Одещини перенесли до Києва.
Через кілька місяців після реєстрації про фірму писала платформа «Громадський моніторинг України». Йшлось про закупівлі мультимедійного обладнання для навчальних закладів Білопілля та району. На той момент компанія за чотири місяці існування вже мала шість державних контрактів на понад 7,5 мільйона гривень. А в закупівлі для Білопілля активісти знайшли завищення цін.
Претензії до ТОВ «Дидактиклаб» щодо постачання товарів виникли й в Помічнянської міської ради. Прокуратура просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 31 грудня 2024 року до договору, укладеного між відділом освіти та компанією, а також стягнути з «Дидактиклаб» 169 тисяч гривень штрафу. За позицією прокурора, додаткову угоду уклали без доказів того, що постачальник не міг вчасно виконати зобов’язання з постачання товару, а сам товар, як стверджується в позові, поставили із запізненням.
«Антикорупційний вимір» раніше згадував про цього постачальника у своєму матеріалі. У 2023 році ТОВ «Дидактиклаб» було єдиним учасником і переможцем торгів Управління освіти Кропивницької міської ради на постачання 76 інтерактивних комплексів для шкіл. Загальна вартість угоди склала 10,6 мільйона гривень.
Тоді до закупівлі виникли питання через можливу «заточеність» технічних вимог під конкретне програмне забезпечення конкретного виробника. Також йшлось про річну ліцензію на програмне забезпечення, яка надалі може потребувати щорічного поновлення, тоді як на ринку є дешевші мультимедійні комплекси, а шкільні підручники доступні онлайн безоплатно.
Читайте також: В селі на Одещині розслідують розкрадання на ремонті вулиці: чиновників підозрюють у змові з підрядником
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.»
